En este proceso de aprendizaje, inacabable por cierto, que es el ajedrez, uno va adquiriendo conocimientos e ideas que luego intenta aplicar en sus partidas. Algunos de estos conocimientos, digamos por ejemplo finales o temas tácticos, son para siempre y forman parte de nuestro fondo de armario sin que, por lo general, haya necesidad de revisarlos por más que si sea recomendable refrescarlos de cuando en cuando.

Sin embargo, cuando el objeto de nuestros estudios es la apertura, ¡malditos módulos!, ¡benditos módulos!, la experiencia aconseja la prudencia.

La partida que veremos a continuación es de una época que ahora parece prehistórica, ciertamente. Prehistórica no por el tiempo que hace que se jugó (26 años no es tanto) sino por la revolución tecnológica que ha sufrido el mundo del ajedrez, ahora totalmente mediatizado por el uso de las bases de datos y los módulos de análisis, algo por entonces inimaginable.

Recuerdo que esta partida que veremos a continuación me sirvió de base como preparación contra un jugador al que había visto en ocasiones realizar con negras este planteamiento. Cuando Julio Velasco me la enseñó y me explicó con detalle las peculiaridades de la posición, decidí jugarla si es que se terciaba la ocasión.

Por supuesto la ocasión se dio, y pronto. Jugué con seguridad, rápido, convencido de la bondad de mis jugadas. Obtuve una victoria fácil, sin discusión, inobjetada en el análisis posterior. Creo que tanto para mí como para mi contrario esa apertura quedó como una cuestión zanjada para siempre. Ergo, conclusión, línea aprendida, probada con éxito e incorporada al repertorio.

Sin embargo, y como ya quedó dicho, en lo que a aperturas se refiere, la experiencia aconseja ser prudentes, y dar por sentadas e irrebatibles determinadas ideas nos puede dar disgustos.

Esta partida es un ejemplo. Tanto su protagonista (J. Velasco) como yo, hubiésemos afirmado hasta hace poco que la octava jugada del negro es un error que proporciona al blanco ventaja clara (¡y teníamos ambos partidas para demostrarlo!). No obstante, y como veremos, partidas y análisis posteriores nos quitan la razón. O no.

Julio Velasco – Luis M. Fernández [A34]
XI Cpto. Intercajas, San Sebastián 21/01/1991

1.Cf3 c5 2.c4 Cf6 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cc6 6.Cc3 Cc7 7.d3 e5 8.Cd2 Ae7

Hasta aquí todo había transcurrido por caminos que allá por el año 1991 ya eran conocidos. Lo recomendable y tal vez desconocido para el segundo jugador era 8…Ad7, evitando doblar peones en la columna “c”. Los movimientos de las blancas que vienen a continuación eran la refutación de la estrategia negra.

9.Axc6+ (un aviso de que todo está abierto a discusión y quizá este no sea el mejor plan es lo que se jugó en la partida Movsesian-Babula, del año 2013:  9. f4 exf4 10. Axf4 Cd4 11. Axc7 Dxc7 12. e3 Cc6 con ligera ventaja blanca) bxc6 10.Cc4 f6 11.Da4 Ad7 [La presión sobre los peones de c6 y c5 parecen compensar la pérdida del alfil de casillas blancas. Esto, sin embargo, a día de hoy ya no es claro. Dudo mucho que Velasco utilizara hoy esta línea con tanto convencimiento si conociera, por ejemplo, la siguiente continuación: 11…Dd7 12.0–0 Ce6 13.Ca5 Cd4 14.Ae3 Tb8 15.Axd4?! (15.Tab1 Tb4 16.Dd1 0–0 17.a3 Tb8 18.Da4y juego poco claro) 15…cxd4 16.Cd1 Tb6 17.Tc1 c5 con ventaja negra, en la partida Yilmaz – Nepomniachtchi, Turquía, 2013] 12.Ce4 (12. f4!? como en la partida Pogorelov-Komljenovic, Pamplona 1996) Db8?! [12…0–0 13.Ca5 Tb8 14.a3 con juego incierto] 13.Ae3 [13.f4!?] 13…Ce6 14.Da3 Db4+ 15.Dxb4 cxb4 16.Tc1 0–0 17.Ca5 Tfc8

La lección posicional de esta partida radica en la superioridad del blanco en la columna semiabierta, controlando en todo momento la casilla c5. El cambio de damas en b4 sirvió para desdoblar los peones, pero los problemas para las negras continúan y es necesario jugar con precisión. No obstante, la jugada 18 del negro precipitó los acontecimientos .

18.Cc5 Cxc5?! (Jugada natural, pero dudosa. Mi amigo Fritz aconseja 18… Axc5 19. Cxc5 Ta-b8 20. 0-0 Tb5 21. Cb3 con igualdad) 19.Axc5 Axc5 20.Txc5 Tab8 21.Rd2 Tb5 22.Thc1 Txc5 23.Txc5 Rf7 24.Tc4 (y el peón cae, dando paso a un final laborioso pero con clara ventaja) Tb8 25.Cxc6 Tb6 26.Ca5 Re7 27.Cb3 Rd6 28.Cc5 Ac6 29.Ce4+ Rd7 30.b3 Ad5 31.Tc5 Axe4 32.dxe4 Ta6 33.Tc2 Td6+ 34.Re3 Ta6 35.Tc4 Tb6 36.Tc5 Rd6 37.Ta5 a6 38.f4 g6 39.Td5+ Re6 40.Ta5 Rd6 41.Rf3 h6 42.e3 Re6 43.g4 g5 44.Tc5 Td6 45.fxe5 fxe5 46.Tc4 Tb6 47.Tc5 Rd6 48.Td5+ Re6 49.Td8 Rf7 50.Td7+ Rf6 51.Tc7 Rg6 52.h3 Rf6 53.Re2 Rg6 54.Rd3 h5 55.Tc5 hxg4 56.hxg4 Td6+ 57.Td5 1–0

Imagen – Barney Moss

Como de sobra sabéis, este viernes comenzamos el Torneo Social de partidas a 30 minutos, que como particularidad presenta la novedad de que las partidas comienzan a partir de una posición previamente fijada por el árbitro.
En la primera ronda, los jugadores afrontarán la conocida defensa india de rey en su variante del ataque Saemisch.
La partida comenzará en la jugada séptima tras haberse efectuado los siguientes movimientos:

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 *

Es por tanto una buena oportunidad para en algunos casos, estrenar este planteamiento, o en el caso de los más avezados, profundizar en las particularidades de esta popular variante. Por aquello de dar algo de lustre a esta entrada, aprovecharé para hacer una breve semblanza de la figura del jugador que da nombre a esta variante.

Friedrich Saemisch nació en Charlottenburg (Berlín) en 1896 y murió en 1975 en Wansee (también en la periferia de Berlín, lugar de triste recuerdo por haber acogido la famosa Conferencia de Wansee en 1942, en que se ideó y acordó la llamada “solución final”).
Aunque fue sin duda un fuerte jugador en su época, sus huellas como competidor no van más allá de haber sido capaz de derrotar a Reti o, como resultado más memorable, un tercer puesto en el Torneo de Baden Baden en 1925 tras Alekhine y Rubinstein.
Sin embargo, su nombre ha perdurado y resulta muy familiar a cualquier jugador que haya dedicado algo de tiempo al estudio de las aperturas, pues el ataque Saemisch, caracterizado por la disposición de la estructura blanca de peones (c4, d4, e4 y f3), ha sido utilizado por los mejores jugadores y alcanzado gran popularidad en la práctica magistral.

No obstante todo lo dicho, y quizá porque no he jugado mucho esta variante, el nombre de Saemisch para mí siempre estará asociado a esa palabra tan ajedrecística que es zugzwang, vocablo germano que según Wikipedia significa obligación de mover (traducción que daremos por buena salvo que nuestro germano-parlante Raúl Miguélez tenga a bien corregir) y que como veremos en la partida que hoy publicamos, no suele ser una buena noticia para quien lo sufre.

Saemisch,Fritz – Nimzowitsch,Aaron

Copenhagen, 1923

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 O-O 7.O-O d5 8.Ne5 c5
9.cxd5[9.Da4!?; 9.e4!?]
Sin duda, el juego del blanco, tras este cambio, no plantea un match agresivo como podríamos esperar de tan ilustre apellido) 10.Bf4 a6 11.Rc1 b5 12.Qb3 Nc6 13.Nxc6 Bxc6 14.h3 Qd7 15.Kh2
Nh5(expansión en los 2 flancos. Aunque la valoración de los módulos es de igualdad, parece más cómodo el juego de las negras)

16.Bd2 f5 17.Qd1 b4 18.Nb1 Bb5 19.Rg1 Bd6 20.e4 (el momento clave. ¿Fue Ad6 un error?)

fxe4[20…g6?! 21.e5 Ae7 22.Af3³] 21.Qxh5 Rxf2 22.Qg5 Raf8 23.Kh1 R8f5 24.Qe3 Bd3 25.Rce1 h6  0-1

Es de suponer que Nimzowitsch se quedó con ganas de sonreír y decir “Vd. mueve, caballero”, por más que la posición final (tantas piezas y ninguna mueve) invite a ello. Sin duda, el zugzwang definitivo

El torneo se realizará en el barrio Santa Ana de El Astillero. Esperando que en esta ocasión las condiciones climáticas sean favorables. 

El I Torneo de Ajedrez Escolar de Santa Ana se dividirá en tres categorías: Sub-10, Sub-16 y amateurs o Padres. En esta ocasión la categoría Sub16 y Padres se unirán bajo una sola, aunque los premios de dichas categorías se respetarán.

Este año Santa Ana acogerá la modalidad pasapiezas

El ritmo de juego será de 10 min. por jugador. El sistema de emparejamientos será mediante programa informático. La participación en el Torneo implica la aceptación de las bases de éste. Asimismo la Organización, en este caso el Club Ajedrez Astillero, se reserva el derecho y la potestad de poder publicar cualquier información ( imagen, nombre y apellidos de los jugadores, etc…) con el fin de promocionar dicha actividad.

Habrá trofeo para la Pareja Campeona, la 2ª Pareja Campeona y la 3ª Pareja Campeona de cada Categoría. Y trofeos para la pareja campeona y subcampeona del Torneo de padres.

MÉTODO DE INSCRIPCIÓN:

• Correo oficial del Club:  club.ajedrez.astillero@gmail.com

FECHA LÍMITE DE INSCRIPCIÓN: 23 de julio a las 10 h.

Asimismo, para facilitar el buen ritmo del torneo y la buena convivencia os enlazamos con las normas básicas de la modalidad Pasapiezas en las que se basará la Organización.

¡¡OS ESPERAMOS!!

Con fecha de hoy, primer día de junio, hemos generado la primera lista de E.L.O. del Club en las modalidades de partidas rápidas y semi-rápidas. Los listados correspondientes están expuestos en el tablón de anuncios del Club y aprovechamos la ocasión para animaros a participar, recordándoos que tanto los jueves como los viernes son días adecuados para acercaros por nuestra sede y poder echar unas partidas.

Por otra parte, el próximo viernes, 9 de junio, celebraremos un Torneo de Rápidas a 5 minutos sin incremento con la particularidad de que se hará a apertura obligada (diferente para cada ronda y por sorteo). La inscripción estará  abierta hasta las 19:30 horas y se celebrará en el Centro Civico Leonardo Torres Quevedo.

Además, y a partir del jueves, 22 de junio, comenzaremos un Torneo Social de partidas Semi-rápidas (25 minutos con incremento de 20 segundos) al ritmo de 1 partida por semana. Para facilitar la máxima participación posible, las partidas podrán disputarse por acuerdo de los jugadores cualquier día de la semana, siempre que no excedan la fecha límite de cada ronda (que será la del viernes correspondiente). La fecha límite para inscribirse será el mismo día 22 a las 20:00 horas y se celebrará también en la sede del Club Ajedrez Astillero.

Confiamos en que os animéis a participar y entre todos consigamos aumentar la actividad en la sección.

El cuadro de honor lo conformaron José Luis Ansorena (4º), Rául  Miguélez (3º), Manuel Arduengo (2º) y Agustín Viguera como vencedor.

Además de la incuestionable victoria de Agustín, que ni tan siquiera cedió unas tablas (8 de 8 y por tanto un buen bocado al ELO Social que inaugurábamos), también hay que destacar el buen ambiente y la animación que pudimos disfrutar.

Dado lo positivo de la experiencia, continuaremos con este tipo de iniciativas a las que esperamos os suméis.

Por último, recordaros a todos que tanto los jueves como los viernes seguiremos reuniéndonos en la sede del Club a partir de las 19,30 horas

Este Torneo, cuyo número de rondas y sistema de juego dependerá del número de asistentes, se disputará íntegramente este jueves, día 11 de mayo, a partir de las 19,30 horas, por lo que cerraremos la inscripción 5 minutos antes.

Os animamos a todos pues a que hagáis un hueco en la agenda y os acerquéis a pasar un buen rato echando unas partidas.

Acabada ya la temporada de competiciones regionales por clubes, comienza ahora una época en la que la actividad ajedrecística se dirige preferentemente a los torneos individuales en sus respectivas categorías.

Para un Club como el nuestro, en el que sus jugadores tienden a prodigarse escasamente en este tipo de competencias, es, por tanto, un tiempo de desconexión y casi abandono para la mayoría de los que lo integramos. Por eso, y si consideramos que nuestra afición por este juego va más allá de echar una partida los sábados por la tarde de Enero a Marzo, sería una buena noticia para todos que consiguiéramos generar en nuestro Club el ambiente y actividad suficientes para que nuestra sede sea un lugar de encuentro habitual, un espacio al que podamos acudir con la certeza de que alguien habrá con quien poder jugar.

Una primera idea, que desde hoy ponemos en marcha, es dotar a esta página de más contenidos, de tal manera que sirva al doble objetivo de, por un lado, ser un medio de comunicación y participación de los socios del C.A. Astillero, y por el otro, la proyección al exterior de lo que somos y hacemos. Así, mediante acciones tales como publicar noticias de nuestro interés, avisos de próximos eventos, partidas históricas o análisis de partidas de nuestros jugadores, confiamos en que este sea un lugar de consulta y referencia para todos los socios.

Además, y de modo inmediato, vamos a instaurar un ranking ELO propio del Club. Un ELO para todos los socios, con independencia de que participen o no en los equipos del Club, cuyo baremo se establecerá a partir de las partidas que se jueguen en nuestra sede entre los socios y que, obviamente, será únicamente de uso interno. Este proyecto, que iniciaremos en los próximos días, os será detallado en un próximo artículo.

No obstante, la próxima Asamblea General Extraordinaria de Socios, de inminente convocatoria y celebración, será un buen momento para debatir y aclarar este y otros asuntos e iniciativas con los que esperamos dar un nuevo impulso a nuestro Club. Por ello, no sólo es importante vuestra asistencia, sino que sería interesante y recomendable que aportarais vuestras ideas y colaboración para que lo que nos propongamos hacer se convierta en realidad.